McConnell: ‘Trump sigue siendo responsable de todo lo que hizo’ – leer discurso completo

1613258236_social.jpeg

A continuación se encuentra la declaración que el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, el republicano de Kentucky, pronunció el sábado desde el piso de la cámara después de que los senadores absolvieron al expresidente Donald Trump en su segundo juicio político. El voto de 57 a 43 del Senado a favor del juicio político no logró la mayoría requerida de dos tercios, o 67 votos, que la mayoría de los analistas esperaban incluso cuando el juicio continuaba hasta el sábado por la tarde. Siete senadores republicanos se unieron a 50 demócratas e independientes para votar como “culpables”. McConnell votó no culpable.

McConnell calificó a Donald Trump de “práctica y moralmente responsable” del ataque mortal de sus partidarios al Capitolio, minutos después de su voto de absolución. “El presidente Trump sigue siendo responsable de todo lo que hizo mientras estuvo en el cargo como ciudadano común”, dijo McConnell. “No se salió con la suya. Todavía.” La siguiente no es una transcripción oficial, sino una versión transcrita temprana del discurso proporcionado por el Senado. La oficina de McConnell emitió un comunicado. McCONNELL: El 6 de enero fue una desgracia. LOS CIUDADANOS AMERICANOS ATACARON SU PROPIO GOBIERNO. UTILIZARON EL TERRORISMO PARA TRATAR DE DETENER UNA PIEZA ESPECÍFICA DE NEGOCIOS DOMÉSTICOS QUE NO LE GUSTABA. LOS AMERICANOS GOLPEAN Y SANGRAN A NUESTRA PROPIA POLICÍA. INGRESARON EL PISO DEL SENADO, INTENTARON CAZAR AL PONENTE DE LA CASA. HICIERON UN GALLOWS Y CANCIONARON SOBRE ASESINAR AL VICEPRESIDENTE. LO HICIERON PORQUE EL HOMBRE MÁS PODEROSO DE LA TIERRA HABÍA SIDO ALIMENTADOS FALSEDADES SALVAJES PORQUE ESTÁ ENOJADO POR HABER PERDIDO UNA ELECCIÓN. LAS ACCIONES DEL EXPRESIDENTE TRUMP PRECEDIERON AL RIOT PARA UNA DESGRACIADA – DESGRACIADA DERROTA DEL DEBER. LA CASA ACUSÓ AL EX PRESIDENTE DE, CITA, INCITAMIENTO. ESE ES UN TÉRMINO ESPECÍFICO DE LA LEY PENAL. DÉJAME SOLO DEJAR ESO POR UN MOMENTO Y REITERAR ALGO QUE DIJE HACE SEMANAS. NO HAY PREGUNTA, NINGUNA, DE QUE EL PRESIDENTE TRUMP ES PRÁCTICA Y MORALMENTE RESPONSABLE DE PROVOCAR LOS EVENTOS DEL DÍA. NO HAY PREGUNTA AL RESPECTO. LAS PERSONAS QUE TOMARON ESTE EDIFICIO CREYERON QUE ACTUABAN SEGÚN LOS DESEOS E INSTRUCCIONES DE SU PRESIDENTE. Y TENER ESA CREENCIA FUE UNA CONSECUENCIA PREVISIBLE DEL CRESCENDO CRECIENTE DE DECLARACIONES FALSAS, TEORÍAS DE LA CONSPIRACIÓN E HIPERBOLO IMPECABLE, QUE EL PRESIDENTE DERROTADO SIGUIÓ GRITANDO AL MEGÁFONO MÁS GRANDE DEL PLANETA TIERRA. EL PROBLEMA NO ES SÓLO EL LENGUAJE INTEMPERAMENTE DEL PRESIDENTE EL 6 DE ENERO, NO ES SÓLO SU APROBACIÓN DE OBSERVACIONES EN LAS QUE UN ASOCIADO INSTITUYÓ, CITA, JUICIO POR COMBATE. TAMBIÉN FUE TODA LA ATMÓSFERA FABRICADA DE LA CATÁSTROFE ASCENDENTE, LOS MITOS CADA VEZ MÁS SALVAJES: MITOS SOBRE UNA ELECCIÓN DE DESLIZAMIENTO DE TIERRA INVERSA QUE ALGUNA VEZ SE ESTÓ ROBANDO, UN GOLPE SECRETO DE NUESTRO PRESIDENTE ACTUAL. AHORA DEFENDÍ LOS DERECHOS DEL PRESIDENTE DE LLEVAR CUALQUIER QUEJA A NUESTRO SISTEMA LEGAL, EL SISTEMA LEGAL HABLÓ. EL COLEGIO ELECTORAL HABLÓ. Como me puse de pie y dije claramente en ese momento, la elección estaba resuelta. SE TERMINÓ. PERO ESO REALMENTE ABRIÓ UN NUEVO CAPÍTULO DE INCLUSO WILDER – QUE MÁS FUERTE Y – RECLAMOS MÁS SALVAJES Y MÁS SIN FONDO. EL LÍDER DEL MUNDO LIBRE NO PUEDE PASAR SEMANAS TRONANDO QUE FUERZAS SOMBRILLAS ESTÁN ROBANDO NUESTRO PAÍS Y LUEGO Fingir SORPRESA. CUANDO LA GENTE LE CREA Y HACE COSAS IMPENSAS. Lamentablemente, muchos políticos a veces hacen comentarios sobrecalentados o usan metáforas. VIMOS QUE LOS OYENTES DESHINGIDOS PODRÍAN TOMAR LITERALMENTE, PERO ESO FUE DIFERENTE. ESO ES DIFERENTE DE LO QUE Vimos. ESTE FUE UN CRESCENDO INTENSIFICADOR DE LAS TEORÍAS DE LA CONSPIRACIÓN, ORQUESTRADO POR UN PRESIDENTE SALIENTE QUE PARECÍA DETERMINADO O O ANULAR LA DECISIÓN DE LOS VOTANTES O ANTAR NUESTRAS INSTITUCIONES EN EL SALIDA. EL COMPORTAMIENTO INCONSABLE NO TERMINÓ CUANDO LA VIOLENCIA COMENZÓ REALMENTE. TODO LO QUE NUESTRO EX PRESIDENTE DICE QUE PENSÓ QUE PODRÍA SUCEDER AQUEL DÍA, CUALQUIERA LA REACCIÓN QUE DIGA QUE QUIERE PRODUCIR PARA ESA TARDE, SABEMOS QUE ESTÁ MIRANDO LA MISMA TELEVISIÓN EN VIVO QUE EL RESTO DE NOSOTROS. UNA MULTITUD AGRADABA AL CAPITOLO EN SU NOMBRE. ESTOS CRIMINALES LLEVAN SUS BANDERAS, COLGAN SUS BANDERAS Y LE GRITAN SU LEALTAD. FUE OBVIO QUE SÓLO EL PRESIDENTE TRUMP PODRÍA TERMINAR ESTO. ÉL FUE EL ÚNICO QUE PODÍA. ANTIGUOS AYUDANTES PÚBLICAMENTE LE LLEGARON QUE LO HAGA. LOS ALIADOS LEALES LLAMARON FRANTICAMENTE LA ADMINISTRACIÓN. EL PRESIDENTE NO ACTUÓ RÁPIDAMENTE. NO HIZO SU TRABAJO. NO TOMÓ PASOS PARA QUE LA LEY FEDERAL PODRÍA SER EJECUTADA FIELMENTE Y EL ORDEN RE – O RESTAURADO – Y EL ORDEN RESTAURADO. NO. EN SU LUGAR, DE ACUERDO CON LOS INFORMES PÚBLICOS, MIRÓ LA TELEVISIÓN FELIZ, FELIZ MIENTRAS SE DESARROLLA EL CAOS. SIGUE PRESIONANDO SU ESQUEMA PARA ANULAR LA ELECCIÓN. AHORA, INCLUSO DESPUÉS DE QUE A CUALQUIER OBSERVADOR RAZONABLE SEA CLARO QUE EL VICEPRESIDENTE PENCE SE ENCUENTRA EN SERIO PELIGRO, AUNQUE LA MULTITUD QUE LLEVABA LAS BANDERAS DE TRUMP ESTÁ GOLPEANDO A LA POLÍTICA Y VIENDO PERÍMETROS, EL PRESIDENTE ENVIÓ UN TWEET ADICIONAL A SU PROPIO VICEPRESIDENTE. AHORA, DE FORMA PREDECIBLE Y PREVISIBLE BAJO LAS CIRCUNSTANCIAS, LOS MIEMBROS DE LA MULTITUD PARECÍAN INTERPRETAR ESTO COMO UNA INSPIRACIÓN ADICIONAL PARA LA INMEDIATO Y LA VIOLENCIA, NO DE MANERA SORPRENDENTE. MÁS TARDE, INCLUSO CUANDO EL PRESIDENTE COMIENZÓ A LLAMAR A LA PAZ, NO LLAMÓ INMEDIATAMENTE PARA QUE TERMINARAN LOS DESAFÍOS. Él no le dijo a la multitud que partiera hasta más tarde. E INCLUSO ENTONCES, CON OFICIALES DE POLICÍA SANGRANDO Y VIDRIO ROTO QUE CUBRE CAPITOL FLOORS ESCUDO CONTRA LA CRÍTICA. CUALQUIERA QUE DESCRIBA SU PELÍCULA COMPORTAMIENTO ES ACUSADO DE AGRESAR A MILLONES DE VOTANTES. ESO ES UNA DESVIACIÓN ABSURDA. 74 MILLONES DE AMERICANOS TIENEN – 74 MILLONES DE AMERICANOS NO INVADUARON EL CAPITOLIO. Cientos de alborotadores lo hicieron. 74 MILLONES DE ESTADOS UNIDOS NO INGENIERON LA CAMPAÑA DE DESINFORMACIÓN Y RIEGO QUE LA PROMOVERON, QUE LA PROVOCARON. UNA PERSONA LO HIZO. SOLO UNO. HE HECHO MI OPINIÓN DE ESTE EPISODIO MUY SENCILLA, PERO NUESTRO SISTEMA DE GOBIERNO LE DIO AL SENADO UNA TAREA ESPECÍFICA. LA CONSTITUCIÓN NOS OTORGA UN PAPEL PARTICULAR. ESTE CUERPO NO ESTÁ INVITADO A ACTUAR COMO EL TRIBUNAL MORAL PRINCIPAL DE LA NACIÓN. NO SOMOS LIBRES PARA TRABAJAR HACIA ATRÁS DE SI LA PARTE ACUSADA PUEDE MERECER PERSONALMENTE ALGÚN TIPO DE CASTIGO. JUSTICE JOSEPH STORY, EL PRIMER GRAN ESTUDIANTE CONSTITUCIONAL DE NUESTRA NACIÓN, COMO EXPLICÓ HACE CASI 200 AÑOS, EL PROCESO DE ACUSACIÓN Y CONDENACIÓN ES UNA HERRAMIENTA ESTRECHA, UNA HERRAMIENTA ESTRECHA, PARA UN PROPÓSITO ESTRECHO. HISTORIA EXPLICADA ESTA HERRAMIENTA LIMITADA EXISTE PARA, COTIZAR, ASEGURAR EL ESTADO CONTRA LOS DELITOS OFICIALES BRUTOS, FIN DE LA COTIZACIÓN. ESTO ES, PARA PROTEGER AL PAÍS DE LOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO. SI EL PRESIDENTE TRUMP AÚN ESTUVIERA EN EL CARGO, HABRÍA CONSIDERADO CUIDADOSAMENTE SI LOS ADMINISTRADORES DE LA CASA PROBARON SU CARGO ESPECÍFICO. SEGÚN EL ESTÁNDAR PENAL ESTRICTO, EL DISCURSO DEL PRESIDENTE PROBABLEMENTE NO FUE INCITENCIA. SIN EMBARGO, SIN EMBARGO, EN EL CONTEXTO DE LA DIFUSIÓN, EL SENADO PODRÍA HABER DECIDIDO QUE ESTA ERA ACEPTABLE ACEPTABLE PARA LAS ACCIONES IMPRECIDAS QUE ANTERIARON AL DISTINTO. PERO EN ESTE CASO, LA PREGUNTA ES PUNTA, PORQUE EL EX PRESIDENTE TRUMP CONSTITUCIONALMENTE NO ES ELEGIBLE PARA LA CONDENACIÓN. AHORA, ESTA ES UNA PREGUNTA CERCANA, SIN DUDAS. DONALD TRUMP FUE EL PRESIDENTE CUANDO LA CASA VOTO, PERO NO CUANDO LA CASA ELIGIÓ ENTREGAR LOS DOCUMENTOS. ESTUDIANTES BRILLANTES DISCUTIRAN AMBOS LADOS DE ESTA PREGUNTA JURISDICCIONAL. EL TEXTO ES LEGITIMADAMENTE AMBIGUOSO. RESPETO A MIS COLEGAS QUE HAN ALCANZADO CUALQUIER CONCLUSIÓN. PERO DESPUÉS DE UNA REFLEXIÓN INTENSA, CREO QUE LA MEJOR LECTURA CONSTITUCIONAL MUESTRA QUE EL ARTÍCULO 2, SECCIÓN 4, AGOTA AL CONJUNTO DE PERSONAS QUE PUEDEN SER LEGITIMADAMENTE DESPEDIDAS, TRATADAS O CONDENADAS. ES EL PRESIDENTE, ES EL VICEPRESIDENTE Y LOS FUNCIONARIOS CIVILES. NO TENEMOS PODER PARA CONDENAR Y DESCALIFICAR A UN EX OFICIAL QUE AHORA ES UN CIUDADANO PRIVADO. AQUÍ ESTÁ EL ARTÍCULO 2, SECCIÓN 4: COTIZACIÓN, EL PRESIDENTE, EL VICEPRESIDENTE Y TODOS LOS FUNCIONARIOS CIVILES DE LOS ESTADOS UNIDOS SERÁN DESTINADOS DE LA OFICINA EN CASO DE DEMANDA Y CONDENAS POR TRAUMATISMO, SOBORNO U OTROS ALTOS DELITOS Y DELITOS, FIN DE LA COTIZACIÓN . AHORA, TODOS ESTÁN DE ACUERDO BÁSICAMENTE EN QUE LA SEGUNDA MITAD DE ESA ORACIÓN AGOTAN LOS LEGÍTIMOS MOTIVOS DE CONDENACIÓN. LOS DEBATES ALREDEDOR DEL ENCUENTRO DE LA CONSTITUCIÓN LO HACEN ABUNDANTEMENTE CLARO. EL CONGRESO NO PUEDE CONDENAR POR RAZONES ADEMÁS DE ESAS. POR LO TANTO SIGUE QUE LA LISTA DE PERSONAS EN ESA MISMA FRASE TAMBIÉN ESTÁ AGOTADA. NO HAY RAZÓN POR LA QUE UNO HAYA LISTADO – UNA LISTA SERÍA EXHAUSTIVA PERO LA OTRA NO SERÍA. EL ARTÍCULO 2, SECCIÓN 4, DEBE LIMITAR TANTO POR QUÉ PUEDEN OCURRIR LA ACUSIÓN Y LA CONDENACIÓN YA QUIÉN Y A QUIÉN. SI ESTA DISPOSICIÓN NO LIMITA LOS PODERES DE ACUERDO Y CONDENACIÓN, ENTONCES NO TIENE LÍMITES. LA CASA TIENE PODER ÚNICO DE ACUSACIÓN Y EL SENADO TIENE PODER ÚNICO PARA INTENTAR ACUSIONES CREARÍA UNA LÓGICA CIRCULAR ILIMITADA, PODERANDO CONGRESO PARA PROHIBIR A CUALQUIER CIUDADANO DE LA OFICINA FEDERAL. AHORA, ES UNA RECLAMACIÓN INCREÍBLE. PERO ES EL ARGUMENTO DE LOS GESTORES DE CASA QUE PARECEN ESTAR HACIENDO. UNO DIJO QUE TENDRÍA PODER JURISDICCIONAL ABSOLUTO, INCALIFICADO, FIN DE CITA. BIEN, ESO FUE MUY HONESTO, PORQUE NO HAY PRINCIPIO LIMITANTE EN EL TEXTO CONSTITUCIONAL QUE PODRÍA DAR AL SENADO PARA CONDENAR A EX OFICIALES QUE TAMBIÉN LOS DEJARÍAN CONDENAR Y DESCALIFICAR A NINGÚN CIUDADANO PRIVADO. UN RESULTADO FINAL ABSURDO AL QUE NADIE SE SUSCRIBE. EL ARTÍCULO 2, SECCIÓN 4, DEBE TENER VIGENCIA. NOS DICE QUE, EL PRESIDENTE, EL VICEPRESIDENTE Y LOS FUNCIONARIOS CIVILES PUEDEN SER ACUSADOS Y CONDENADOS. DONALD TRUMP YA NO ES EL PRESIDENTE. AL IGUAL QUE, LA DISPOSICIÓN ESTABLECIENDO QUE LOS FUNCIONARIOS SUJETOS A ACUSACIÓN Y CONDENACIÓN SERÁN DESALOJADOS DE LA OFICINA, SI ES RÁPIDO. DEBERÁ SER REMOVIDO DE LA OFICINA, SI ES CONDENADO. COMO EXPLICÓ LA HISTORIA DE LA JUSTICIA, EL SENADO, EN CASO DE CONDENACIÓN, ESTÁ OBLIGADO EN TODOS LOS CASOS A INGRESAR A UNA SENTENCIA DE DESPIDO DEL CARGO. LA REMOCIÓN ES OBLIGATORIA EN CASO DE CONDENACIÓN. CLARAMENTE, EXPLICÓ, QUE LA ORACIÓN OBLIGATORIA NO SE PUEDE APLICAR A ALGUIEN QUE SE HA DEJADO DE LA OFICINA. TODO EL PROCESO GIRA ALREDEDOR DE LA EXTRACCIÓN. SI LA REMOCIÓN SE HACE IMPOSIBLE, LA CONDENACIÓN SE HACE INCENSABLE. – INSENSIBLE. PARECE CONTRA INTUITIVO QUE UN OFICIAL PUEDA ELUDAR LA CONDENACIÓN DEL SENADO POR RENUNCIA O EXPIRACIÓN DEL PLAZO, UN ARGUMENTO QUE ESCUCHAMOS HECHO POR LOS GERENTES. PERO ESTO SUBRAYA QUE LA IMPULSACIÓN NUNCA FUE EL FORO FINAL DE LA JUSTICIA AMERICANA. NUNCA QUERÉ SER EL FORO FINAL DE LA JUSTICIA AMERICANA. LA ACUSACIÓN, LA CONDENACIÓN Y LA REMOCIÓN SON UN VALOR DE SEGURIDAD INTRAGUBERNAMENTAL ESPECÍFICO: VÁLVULA DE SEGURIDAD. DE HECHO, LA HISTORIA DE JUSTICIA RECORDÓ ESPECÍFICAMENTE QUE MIENTRAS LOS EX FUNCIONARIOS NO EJERCITARON PARA ACUERDO O CONDENACIÓN, SÍ, Y ESTO ES EXTREMADAMENTE IMPORTANTE, SIGUIENDO RESPONSABLES DE SER JUZGADOS Y SANCIONADOS EN LOS TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA. PONER OTRA MANERA, EN EL LENGUAJE DE HOY, EL PRESIDENTE TRUMP SIGUE RESPONSABLE DE TODO LO QUE HIZO MIENTRAS ESTUVO EN EL CARGO, COMO CIUDADANO COMÚN, A MENOS QUE SE HAYA EJECUTADO EL ESTATUTO DE LIMITACIONES, SIGUIENDO RESPONSABLE DE TODO LO QUE HIZO EN EL MOMENTO. TODAVÍA NO SE SALIÓ CON NADA. TODAVÍA. TENEMOS UN SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN ESTE PAÍS. TENEMOS LITIGIO CIVIL. Y LAS RESERVAS ANTERIORES NO ESTÁN INMUNES DE SER RESPONSABLES POR NINGUNO. CREO QUE EL SENADO NO FUE – TENÍA CORRECTO NO ASEGURAR EL PODER QUE LA CONSTITUCIÓN NO NOS DA. Y EL SENADO TENÍA DERECHO A NO ENTRETENER ALGÚN PROCESO DE VERGÜENZA A VELOCIDAD PARA TRATAR DE SUPERAR LA PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN. AMBOS LADOS TOMÓ MÁS DE UNA SEMANA SOLO PARA PRODUCIR SUS BRIEFS ANTES DEL JUICIO. LAS PROPIAS DECISIONES DE PROGRAMACIÓN DEL PONENTE PELOSI CONCEDIERON A LO QUE EL PRESIDENTE BIDEN CONFIRMÓ PÚBLICAMENTE: NUNCA FUE POSIBLE UN VEREDICTO DEL SENADO ANTES DEL DÍA DE INAUGURACIÓN. AHORA, MR. PRESIDENTE, ESTE HA SIDO UN MOMENTO DESPIERTO, PERO EL SENADO HA HECHO NUESTRO DEBER. EL FIREWALL DE LOS MARCADORES SE LLEVÓ DE NUEVO. EL 6 DE ENERO REGRESAMOS A NUESTROS PUESTOS Y CERTIFICAMOS LA ELECCIÓN. ESTAMOS DESCUBIERTOS. NO ESTAMOS INTIMIDADOS. TERMINAMOS EL TRABAJO. Y DESDE ENTONCES, RESISTIMOS EL CLAMOR PARA DESAFÍAR NUESTRAS PROPIAS BARANDILLAS CONSTITUCIONALES EN BUSCA DE UN RESULTADO PARTICULAR. NOSOTROS NOS NEGAMOS CONTINUAR CON UN CICLO DE IMPEDIDOS AL FALTAR NUESTROS PROPIOS LÍMITES CONSTITUCIONALES EN RESPUESTA. LA DECISIÓN DEL SENADO DE HOY NO CONDENA NADA QUE SUCEDIÓ EN O ANTES DE ESE TERRIBLE DÍA. SIMPLEMENTE MUESTRA QUE LOS SENADORES HICIERON LO QUE EL EXPRESIDENTE NO HIZO. PONEMOS NUESTRO DEBER CONSTITUCIONAL PRIMERO.